Pátek 2. prosince 2022, svátek má Blanka
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Pátek 2. prosince 2022 Blanka
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Z17d16e93n28ě92k 35Z64a12v87a73d14i86l 8960168584378

Ty čtyři velké jaderné reaktory ve stávajících jadernách elektrárnách Dukovany a Temelín tu už měly dávno stát !

Na odkladech zahájení staveb se nepodílí pouze Bursík, ale především i všechny předchozí vlády - zejména ty ODS a ČSSD.

;-(

0/0
doporučit
17.11.2022 20:23
Foto

J43o21s43e43f 16P75r98o61c68h20á91z63k36a 3980215194585

Věci o energetice nemám určitě nastudované jako Vy, ale dočetl jsem jen k vyjádření, že Bursík odpovídá za rozšíření kůrovce ze Šumavy do celého Česka - to je blud jako hrom, troufám si říci, že o lesích i kůrovci něco vím i z praxe. Tak Vás musím zařadit mezi šiřitele bludů. A také mezi zaslepené fanatiky.

+2/−9
doporučit
15.11.2022 21:25
Foto

A38l61e55x13a97n41d81r42a 38D33í35t25ě25t40o17v77á 2164414609550

Mohu vás poprosit o vysvětlení proč se Bursík nezasloužil svými činy o rozšíření kůrovce na Šumavě?

+1/0
doporučit
16.11.2022 6:35
Foto

J41i17ř41í 58K82i42n11d74l 2878627943387

Martin Bursík, který v roce 2007 nedovolil vytěžit vichřicí Kyrill poničenou Šumavu. Ta se pak stala rájem pro kůrovce, který se z ní pak rozšířil po celé republice. Šumavské obce zažalovaly ministra životního prostředí Martina Bursíka pro nečinnost při řešení hrozby možné kůrovcové kalamity na Šumavě. Po loňském orkánu Kyrill totiž správa šumavského národního parku nechala se souhlasem ministerstva ležet v takzvaných bezzásahových zónách ležet zhruba 140 tisíc krychlových metrů dřeva. To se stalo rájem pro kůrovce.

+5/−1
doporučit
16.11.2022 9:12
Foto

Z68d54e13n33ě45k 79Z61a11v76a51d73i46l 8520788834858

Tentokrát souhlas !

R^

0/0
doporučit
16.11.2022 18:10
Foto

J30a66n 59K62a37r28a30s48e70k 7483578488413

Platforma Vědci pro Šumavu tvrdí, že kůrovec po vyhlášení bezzásahovosti na Šumavě v roce 2007 zlikvidoval v dalších pěti letech jen 6700 hektarů stromů (rozloha cca 45 fotbalových hřišť). Vědci tak odmítli frekventované tvrzení, že lýkožrout zničil 20 tisíc hektarů lesa. V otevřeném dopise vyvracejí celkem 12 údajných mýtů o Šumavě a hájí nulové zásahy do území národního parku.

0/0
doporučit
16.11.2022 20:48
Foto

Z62d45e72n30ě86k 71Z61a74v81a95d80i93l 8290428884438

Ano jsou i dobře placení "vědci", kterým se dává mediální prostor, kteří toto tvrdí a pak existují lesáci - o kterých se nemluví, kteří se o lesy denodenně starají - a ti tvrdí něco jiného.

;-(

0/0
doporučit
17.11.2022 10:45
Foto

J13o57s24e54f 30P12r41o11c50h34á63z62k96a 3310225694235

Vážená, Váš dotaz je ukázkou dezinformace. Označil jsem autora blogu za bludaře proto, že v textu tvrdí, že Bursík zavinil rozšíření kůrovce po celém našem území - viz. blog ....a Vy mi vkládáte do úst Šumavu... Dle mých zkušeností kůrovec nemarní čas a napadne vždy nejbližší strom, čímž nevylučuji, že ho vzdušné proudy mohou odnést i někam dál. Kůrovec je součást přírody, byl, je a bude. V době pro něj příhodných podmínek - teplé počasí, sucho, kdy ho oslabené stromy nemají sílu zalít pryskyřicí a on udělá i více generací - se přemnoží a máme kalamitu. Při poslední kalamitě na Vysočině to nebyl kůrovec ze Šumavy, ale přemnožený kůrovec z Vysočiny.

0/0
doporučit
16.11.2022 22:48
Foto

M16i10l25a65n 17S32m21u47t70n78ý 9682178841402

Pane Procházko, určitě nejsem expertem na kůrovce. Jen jsem se bavil s lesníky, kteří vždy zdůraznili, že každý napadaný a nemocný strom musel dříve z lesa pryč. Šumavu mám rád a jezdíme tam každý rok. Stačí si připomenout, že Schwarzenbergové Šumavu pojali jako plantáž pro produkci dřeva nejdříve hlavně na topení. Nyní z ní děláme zpětně prales a rozsáhlé území je bezzásahové, dokonce nepřístupné člověku. V ČR převažují západní větry.... Mám rodiště na Českomoravské vrchovině a pohled na tamní holiny mi drásá srdce. 300 milionů m3 zničeného dřeva je bilance práce kůrovce v ČR a po jeho dotěžení tady bude chybět jakékoli dřevo zcela zásadně Jestli v tom extremismus zelených (zde spíše pseudo) politiků neměl zásadní podíl, tak mi řekněte, kdo?

0/0
doporučit
18.11.2022 1:43
Foto

Z15d75e42n53ě89k 26Z18a24v70a88d85i31l 8370208294978

Jestli se to u nás s tou ochranou a tvorbou nejrůznějších rezervací, nejen přírodních, ale i těch památkových, silně nepřehnalo.

;-(

0/0
doporučit
18.11.2022 7:40
Foto

J58o80s59e28f 81P42r78o49c95h35á13z16k58a 3320715924645

Já také napadené stromy odstraňuji, pro lákání a likvidaci kůrovce používám s úspěchem tzv. "lapák" - poražený strom zakrytý větvemi, který do sebe naláká kůrovce( ten dává přednost oslabeným stromům) a před odletem další generace je chemicky zlikviduji. K té poslední a zatím největší kalamitě na Vysočině - to by člověk nedokázal udělat ani kdyby chtěl - je za tím pouze teplo, sucho, monokultury smrku a přemnožený kůrovec z Vysočiny. Dokonce mám dojem, že na Šumavě v tu dobu žádná velká kalamita nebyla.

0/0
doporučit
18.11.2022 11:42
Foto

J92u58r85a 63D76o32l53e15ž90e39l 4363783844934

Čím dříve přestaneme pálit uhlí, tím lépe!

0/−5
doporučit
15.11.2022 20:24
Foto

A10n28t72o30n86í57n 65K58o71u95n91o57v63s22k11ý 9648470268918

To jsou ale vtipy...

0/0
doporučit
15.11.2022 20:49
Foto

A66l44e61x42a43n80d58r15a 23D89í12t51ě69t21o41v13á 2874854129830

To je správná úvaha, ale čím chcete nahradit teplo a elektřinu z uhlí aniž by to nezruinovalo náš průmysl a domácnosti byste nám neřekl?

+3/0
doporučit
16.11.2022 6:37
Foto

J45u97r43a 85D88o71l29e68ž41e13l 4353913204864

Paní Dítětová, budeme přece stavět Dukovany a Temelín!

Nebo už zase ne?

Ten můj komentář je nadčasový!R^

0/0
doporučit
16.11.2022 17:28
Foto

M28i59l48a84n 38S48m38u51t52n67ý 9682548311462

Pane Doležale, loni mělo Česko v elektroenergetice z uhlí kapacitu 9300 MW. Pokud postavíme dva 1200 MW bloky v Dukovanech a zprovozníme je někdy do roku 2038, bude to náhrada za stávající 4x510MW bloky, jímž skončí životnost. Navíc bude jen 360 MMW. Teprve až se někdy snad kolem roku 2045-2050 spustí dva nové 1200MW bloky, budeme mít stabilní kapacitu něco ze stávajícího výkonu z uhlí škrtnout/nahradit. S ohledem na stav trhu a nejisté ceny dnes nikdo další velkou PPE jako Počerady nepostaví. Takže si zkuste ještě jednou pozorněji můj blog přečíst.

+1/0
doporučit
16.11.2022 17:37
Foto

J32u19r23a 78D44o41l56e67ž10e75l 4533713614884

Pane Smutný, velice rád čtu Vaše blogy.

Četl jsem pozorně i tento.

Nahradit uhlí "hned" jiným zdrojem nejde.

Beru všechny tyto argumenty, ale i tak si přesto myslím, že uhlí má zůstat pod zemí.

Tento můj názor nikomu nevnucuji!

0/0
doporučit
16.11.2022 19:43
Foto

M73i20l63a20n 40S82m91u80t64n13ý 9572638551922

Uhlí by měla být především skvělá surovina pro chemický průmysl. ne ho pálit v PE a teplárnách. Ovšem realita potřeb průmyslu i domácností versus skutečně plně funkční a EKONOMICKY přijatelné alternativní zelené technologie zatím neumožňuje nasadit. Pan Bursík jako velmi zámožný restituent se může usadit kdekoli na planetě, většina Čechů nikoliv. I hodně zelení Němci mají v uhlí instalovanou kapacitu 38 GW a v také emisním zemním plynu 32 GW. Dokonce na elektřinu spalují i ropné produkty (4,7 GW). když jim nyní v inverzi a v zimě splihnou větrníky a samozřejmě v jednotkách procent funguje jejich obří solární kapacita 62,5 GW, pojedou všechny emisní zdroje z uhlí a plynu na plný výkon. Vzdělaní a technicky vyspělí Němci si 15.4.2023 idiotsky /nelze hodnotit jinak/ definitivně zavřou poslední tři JE s výkonem 4,1 GW (6-7 % elektřiny). Ještě v nultých letech jim 24 JE vyrábělo 32 % elektřiny. Co nahradí tu nadcházející nulu z JE v zimě, v noci, při bezvětří, kdy ani němečtí zelení Parteigenossen slunci a větru neporučí? V bateriich na stabilizaci sítě mají Němci 2,5 GW. V slibovaném zeleném vodíku nemají žádnou statisticky významnou kapacitu. Na na produkci 1 kWh z vodíku je třeba vložit 3 kWh a pak vše stlačit a prudce zchladit. Jestli je sebevražedná Energiewende pro lidi jako Bursík i současné některé politiky vzorem, tak bych poradil učit se španělsky a emigrovat z Česka do Jižní Ameriky. Ostatně uvidíme po Novém roce, kolik podniků v ČR skončí navzdory tzv. zastropovaným cenám energie. Vláda v Berlíně zastropovala elektřinu v přepočtu na 3 korunách, ale kolik let bude s to dotovat takto svou nebetyčnou hloupost slepé sázky na soláry a větrníky?

+1/0
doporučit
18.11.2022 1:32

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS