Pan Smutný je členem Realistické energetiky a ekologie - realisticka.cz - spolku, který by dle mého názoru měl sedět na několika ministerstvech místo lidí, kteří tam byli a jsou i nyní...podívejte se na jejich web sami, stojí to za to.

Zajímavé na jejich webu je to, že pánové, kteří k tématu nejvíc co říci, jsou uvedeni v seznamu členů až na konci. Tím samozřejmě nechci snižovat erudici a odbornost těch na začátku, ale když už článek probírá to vzdělání ....

Shodou okolností mám to technické vzdělání a lituji toho.

Když mi kdejaká lopata, právník nebo inženýr se znalostmi z roku 1995 tvrdí, že pasivní dům je technický nesmysl, tak neumím argumentovat.

Protože podle nich výpočet jsou vymyšlená čísla a skutečné měření náhoda.

Já si pamatuji, jak se kdysi před 20 lety měřil radon pro povolení výstavby RD. Nevím jak to měří teď, ale tehdy se v 99 % jednalo o naprosto smyšlená čísla.

Problem s green dealem je ekonomizace neceho, co se ekonomizovat nema.

Priroda bez ekonomiky prezije, ekonomika bez prirody ne (aspon ne v nejblizsi budoucnosti). Z toho celkem jasne plyne, co je dulezitejsi.

Ano, levičáci trpí představou, že ekonomické zákony lze jen tak ignorovat a že co se zakáže, to zmizí.

Muzete tady priznat svoje vzdelani autore? Jestli jste studoval nejaky obor kolem r.89 tak mate socialisticko-komunisticke vzdelani, protoze soucasti tehdejsiho studia byly i predmety VUMLu, jako Dejiny KSC atd. Tento statecek ridili a stale ridi prognostici UV KSC s perfektnim vzdelanim socialisticko-komunistickym a to vam jako prijde Ok? Kdybyste aspon trochu znal system vzdelavani v Nemecku nebo jinych zapadnich statech, tak byste nikdy takovou kravinu nesepsal. Predevsim je vam uplne houby, koho nominuji vitezne nemecke partaje na ministerske posty. Tady Narodni fronta sveri ministerstvo klidne nejakemu elektro-technikovi (mafian z Opavy) a jestli si myslite, ze v Nemecku to nekoho zajima, tak to se zatracene mylite. MPSV bude ridit traktorista, tak to je opravdu odbornik na svem miste. Kdybyste se nekdy misto techto hovadin podival na hodnoceni universit podle kriterii, tak byste zjistil, ze mezi prvni desitkou je 8 americkych (prvni je Harvard), mezi stovkou jsou nemecke (ted nevim kolik) a ceska UK je mezi 250 az 300tym mistem. Nejaka dalsi ceska universita je kolem 800 mista. Podotykam, ze pred UK jsou i university z Afriky. O tom, proc vetsina zapadnich statu trva na cistejsim prostredi pro lidi nemate ani potuchy, ale sepsat jakesi trapne zduvodneni sveho zeleneho diletantismu, tak to jste machr.

Tak dlouhé a takový blábol.

Nebojte se Pražáci, kdyby Evropa zhasla, Metro (časopis) nás uklidňuje, že levobřežní Prahu zachrání Teplárna Kladno. Jinými slovy Blackaut my zvládneme, elektroauta necháme doma jen pokud pojedeme do pravobřežní Prahy , nebojte se zelenět...

děsivé

I tady platí výrok Karla Čapka:

"Největším nebezpečím pro civilizaci je vzdělaný hlupák."

Ještě k volebním výsledkům - vždycky mě překvapí kolik prostoru dostane ve vládě strana s nízkými až velmi nízkými volebními výsledky... např. u nás Piráti s výsledkem cca 1,7% obsadí tolik míst ve vládě a ještě se zřizují nové posty (v rámci slibovaných úspor), to samé v minulé vládě Socani a v Německé Zelení.... proč jim dávají tolik prostoru?

U piratu je to celkem zjevne

1. vase vypocty jsou mimo, pirati kandidovali v koalici a nejaky prepocet na procenta pro jednotlive koalicni partnery nelze pouzit, protoze na to nas volebni zakon neni uspusoben

2. realne pouze asi jen 1/5 volicu Pirstanu volila proti piratum (tj, aktivne krouzkovala STAN)

3. koalicni smlouva mluvi o rozdeleni funkci BEZ ohledu na ziskane mandaty, podle teto smlouvy meli mit pirati dokonce funkci vice, ale ve svych narocich ustoupili

Zajímavé. Tak Češi během následujících 10 let zjistí, zač je toho západní loket.

a miliony berou Ti Jandové....Už to tu bylo, pokud nemohu zpochybnit co říká, zpochybním jeho, stará dobrá taktika....

a co myslíte že nejde zpochybnit na tom co "zelená lobby" říká?