Lidovecká zelená ministryně Anna Hubáčková je v energetice nepochybně velmi nekompetentní osoba, dává to svými veřejnými výstupy veřejnosti na vědomí a jestli to Fialovi a ostatním členům vlády nevadí, tak ať si šílenou MŽP klidně pověsí jako ikonu na zeď. Co tahle ženská ještě stihne napáchat za škody, na to jsem opravdu zvědav. Jedna perla za všechny:

Budoucnost tepláren je v bioplynu a vodíku, věří ministryně Hubáčková

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/anna-hubackova-ministerstvo-zivotniho-prostredi-ceske-predsednictvi_2206240906_hav

Ona si svůj vysněný cíl nepochybně splní. K tak vysokému platu a následně důchodu by se za normálních okolností při jejích "schopnostech" nikdy nedostala.

Občané na této lidovecké mentalitě zosobněné v Hubáčkové jednoznačně prodělají.

Autor hned v záhlaví cíleně manipuluje když ohlašuje návrat Německa a Rakouska od plynu k uhlí. Jedná se o zprovoznění části uhelek ze zakonzervovaného stavu do pohotovostního režimu. Termín odklonu od uhlí to ale nemění, u nás je situace jiná, protože plynových zdrojů na výrobu elektřiny nemáme tolik a uhelky jedou beze změny

Podstatné je, že Německo, resp. EU/EK svou nejhloupější energetickou politikou na světě a naprosto nesmyslnou likvidací moderních (a u JE dokonce bezemisních!) zdrojů el. energie a přechodem na zemní plyn a závislosti na Rusku vyvolalo vážnou energetickou krizi už před napadením Ukrajiny dobyvačným Ruskem. Krize válkou ještě posílila, protože se ukázalo jako nutnost postupně se této závislosti na agresívním Rusku zbavit, což teď přijde velmi draho.

Navíc se ukázalo, že náhrada uhlí zemním plynem je nesmysl, protože emisní dopady (včetně množství metanu uniklého při těžbě plynu do atmosféry) jsou stejné, ne-li u plynu horší (jako "skleníkový plyn" má metan 20x vyšší účinnost než CO2).

No a že si Německo programově odepsalo zdroje, které mohly ještě mnoho let sloužit a vyrábět levnou a stabilní el. energii, to jsou naprosto šílené ztráty, které nelze Občasnými Zdroji Energie nahradit ani za tisíce miliard EUR, která už za "novou energetiku" nasypali do kanálu...

„Hlavním viníkem české plynové krize je Německo“

https://echo24.cz/a/Ss7Ri/plynova-krize-odstavka-plynovodu-nord-stream-1-hlavni-vinik-nemecko

Jsem opatrný optimista a tak stále věřím, že vláda se upřímně snaží najít řešení, jak zmírnit průšvih s energiemi, do kterého se nezadržitelně řítíme. Ale můj opatrný pesimismus mi ale sděluje, že vláda vůbec neví jaké řešení použít a tak raději nedělá nic. Což mne mate.

Např. Německo znovu spouští uhelné elektrárny, polská vláda prý nabádá horníky k přesčasové práci, aby bylo dost uhlí na zimu.......... no a v Česku se chceme držet všech idiotských představ Green Dealu, včetně útlumu těžby uhlí a odstávek uhelných elektráren.

PS. Timmermans se oprávněně bojí sociálních bouří a tak klidně pošlape to, co dosud o boji s klimatem hlásal. Naše vláda se sociálních bouří ale nebojí a tak s relativním klidem má jako prioritu své formální předsednictí EU a občany ČR má jak se zdá "na háku".

Tak opatrný optimismus, uvidíme jak to bude v zimě s teplem pro Prahu.

Napaječ z Mělníka zásobuje Severní město a Dalkia ostrovně zbytek Prahy a pak ještě cosi..

EMÉ odstavilo minulý rok uhelný blog a jede na plyn, nezbývá než sehnat uhlí a zprovoznit jí....držím Pražanům palečky, aby se to zdařilo a nějaký plyn k tomu... btw. pan Timmer....ověnčen řády a medailemi bohužel je svým vzděláním daleko, ale velmi daleko od energetiky...a tak to pak i vypadá, když do toho mluví laici

Ještě bych doplnil nikoliv dotaz, ale upozornění na chybnou a naprosto mijivou argumentaci Fialy, že vláda Babiše neudržela dodávky plynu z Norska.

Ona totiž tato smlouva s Norskem z roku 1997 vypršela v roce 2017 za vlády premiéra Sobotky. Smluvní stranou byl Transgas, který byl na konci roku 2001 za vlády premiéra Zemana privatizován německému energetickému gigantu RWE.

Tedy žádná vláda od privatizace Transgasu se zásobníky, s distribucí či s kontrakty už potom nemohla do jednání vstoupit, protože na plynárenství měla a má jen omezený vliv.

Privatizace ČEZu a Transgasu byly tím nejhorším rozhodnutím. Nikdy se to nemělo stát.

Pane Smutný evidentně zcela věříte svým zdrojům, tak vyřiďte svým expertům, že vsadím na jejich prognózu vše co mám a to co mi kdo půjčí s podmínkou, že mi dají 100% záruku vkladu + úroky. Za to dostanou 50% zisku, to je víc jak férové. Snad to ty experty nezaskočí.

Zkuste sázení s Timmermansem a von der Leyenovou. To jsou ti správní hazardní hráči do vaší party...

Prosím, a jaký je rozdíl mezi CO2, který vznikne spalováním uhlí, a tím, co vznikne spalováním plynu?

V objemu CO2?

Tahle vládnoucí banda netuší nic.

Neví.